5 Alasan untuk TIDAK mengupload Musik atau Video Anda ke Pihak Ketiga

Ketentuan Penggunaan JahatBerapa banyak dari Anda yang membaca "Ketentuan Penggunaan"? Jika Anda menyediakan konten melalui pihak ketiga, Anda mungkin benar-benar ingin memikirkannya kembali. Kemungkinan mereka memiliki hak penuh, bebas royalti, untuk mengelola dan mendistribusikan konten Anda tanpa pernah memberikan kompensasi kepada Anda. Jika Anda akan mengalami kesulitan memotong video, mp3, Podcast, dll…. menghabiskan uang dan menyimpannya sendiri. Dengan begitu, Anda tidak perlu menyetujui beberapa Persyaratan Penggunaan aneh ini yang memungkinkan beberapa perusahaan besar menghasilkan lebih banyak uang dari konten Anda.

Jika Anda mengunggah video ke Youtube dan Youtube mendapatkan jutaan hits darinya… Anda tinggal memasukkan uang ke dalam saku mereka! Kenapa kamu ingin melakukan itu?

  • Youtube - Anda dengan ini memberi Youtube lisensi di seluruh dunia, non-eksklusif, bebas royalti, dapat disublisensikan dan dapat dialihkan untuk menggunakan, mereproduksi, mendistribusikan, menyiapkan karya turunan, menampilkan, dan melakukan Pengajuan Pengguna sehubungan dengan Situs Web Youtube dan Youtube (dan bisnis penggantinya), termasuk namun tidak terbatas pada mempromosikan dan mendistribusikan kembali sebagian atau seluruh Situs Youtube (dan karya turunannya) dalam format media apa pun dan melalui saluran media apa pun.
  • Google - Anda mengarahkan dan mengizinkan Google untuk, dan memberi Google hak dan lisensi bebas royalti, non-eksklusif untuk, menghosting, cache, merutekan, mengirimkan, menyimpan, menyalin, mengubah, mendistribusikan, menjalankan, menampilkan, memformat ulang, kutipan, memfasilitasi penjualan atau penyewaan salinan, menganalisis, dan membuat algoritme berdasarkan Konten Resmi untuk (i) menghosting Konten Resmi di server Google, (ii) mengindeks Konten Resmi; (iii) menampilkan, menampilkan, dan mendistribusikan Konten Resmi
  • MySpace - Dengan menampilkan atau menerbitkan ("memposting") Konten apa pun di atau melalui Layanan MySpace, Anda dengan ini memberikan lisensi terbatas kepada MySpace.com untuk menggunakan, memodifikasi, menampilkan secara publik, menampilkan secara publik, mereproduksi, dan mendistribusikan Konten tersebut hanya pada dan melalui Layanan MySpace.
  • FLURL - Anda dengan ini memberikan kepada Layanan lisensi non-eksklusif untuk menerbitkan, memasarkan, menjual, melisensikan, mengeksploitasi, dan menggunakan dengan cara apa pun, semua materi yang disediakan untuk Layanan, Situs Web, dan / atau digunakan dengan cara apa pun dengan Layanan, termasuk namun terbatas pada musik, foto, materi sastra, seni, nama, judul dan logo, merek dagang, dan kekayaan intelektual lainnya. Anda tidak akan diberi kompensasi atas unggahan atau materi lain yang diberikan ke Layanan.
  • DropShots - DropShots, kecuali dinyatakan lain, adalah pemilik semua hak cipta dan hak basis data dalam Layanan dan isinya. Anda tidak boleh mempublikasikan, mendistribusikan, mengekstrak, menggunakan kembali, atau mereproduksi konten semacam itu dalam bentuk materi apa pun (termasuk memfotokopi atau menyimpannya dalam media apa pun dengan cara elektronik) selain sesuai dengan lisensi penggunaan terbatas yang ditetapkan dalam pemberitahuan hak cipta kami.

Berhenti memberikan konten Anda secara gratis! Perusahaan besar berjanji TIDAK PERNAH memanfaatkan konten Anda di luar distribusi melalui situs web. Perusahaan besar AKAN memberikan kompensasi jika mereka menggunakan konten Anda di luar situs. Dan perusahaan besar juga akan membiarkan Anda terus MEMILIKI konten Anda - bahkan setelah Anda meninggalkan layanan mereka.

Baca Ketentuan Penggunaan!

11 Komentar

  1. 1
  2. 2

    Hai Duane,

    Saat ini saya mendapatkan 500 kesalahan skrip di situs mereka…
    Saya akan memeriksa Persyaratan Penggunaan saat mereka kembali. Saya bukan pengacara - hanya mengamati banyak artikel dan diskusi yang membicarakan tentang agregator konten ini yang benar-benar memberikan informasi yang salah kepada penggunanya tentang siapa yang 'memiliki' konten tersebut, bagaimana konten itu dapat digunakan, dan apakah penyedia konten dapat diberi kompensasi atau tidak menggunakan.

    Doug

  3. 3

    Pos yang sangat bagus, Doug.
    Terutama dengan mempertimbangkan bahwa bahkan hosting multimedia tidak lagi membutuhkan biaya serta kaki… (Di sini saya dapat merekomendasikan MediaTemple tempat saya beralih setelah setia dengan pemasok server asli saya selama sekitar 5 tahun. Mereka memiliki kepuasan pelanggan yang sangat tinggi, dan saya kagum dengan kecepatan mereka membalas email pelanggan yang tidak culun. (Dan tidak, saya tidak dipekerjakan oleh mereka ...)

    Alasan lain untuk tidak menghosting konten Anda sendiri pada pihak ketiga adalah, Anda tidak pernah tahu bagaimana mereka mengubah kebijakan mereka di masa mendatang - yah, atau Anda tidak pernah tahu bagaimana Anda mengubah kebijakan Anda… (Bayangkan Anda membuat video / lagu keren yang Anda masukkan online, dan beberapa lembaga pemasaran ingin membelinya dari Anda - Anda tidak dapat benar-benar menjualnya setelah Anda menyetujui persyaratan yang telah ditetapkan Doug…)
    Jadi: tuan rumah sendiri. Berbahagialah. Jadilah kreatif.

    Dan sebagai plug, berikut beberapa video yang saya rekam.

  4. 4

    Hai Doug,

    Saya hanya ingin berkomentar tentang artikel Anda dengan cepat. Kudos kepada Anda karena mendorong artis yang mempertimbangkan untuk mengirimkan medianya ke host / distributor pihak ketiga. Memang, terlalu banyak orang kreatif gagal mempertimbangkan aspek bisnis dan hukum dari industri hiburan dan kekayaan intelektual, dan mudah bagi orang-orang yang oportunis - baik itu manajer, agen, label rekaman (besar atau kecil), atau operator situs web - untuk memanfaatkan mereka yang kurang kecerdasan bisnis atau pemahaman dasar tentang undang-undang hak cipta AS.

    Karena itu, penerbit dan distributor pihak ketiga tidak memiliki pilihan selain mengharuskan pemilik hak cipta memberikan pihak ketiga a non-eksklusif lisensi untuk hak-hak tertentu dari pemegang hak cipta (artis), antara lainhak untuk mereproduksi, mendistribusikan, dan menampilkan materi berhak cipta secara publik. Jika tidak, penerbit pihak ketiga tunduk pada tanggung jawab atas pelanggaran hak cipta. Itulah mengapa bahasa dalam persyaratan perjanjian penggunaan yang disebutkan di atas sangat mirip (dan tentu saja situs web kami tidak terkecuali).

    Jika penerbit pihak ketiga mencari file eksklusif lisensi, maka itu dicurigai, dan layanan itu mungkin harus dihindari, tergantung pada keadaan.

    Hormat kami,

    James Anderson
    Anggota Pengelola
    Semangat Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Beri tahu kami perusahaan hebat mana yang Anda bicarakan di akhir posting Anda! Anda membiarkan saya menggantung! Saya ingin mempertahankan semua hak atas musik saya, namun saya terpaksa menggunakan beberapa media untuk fakta sederhana di mana penonton berada.

    Saya kebetulan berpikir situs arsitektur sosial, yang NYATA, seperti suku.net adalah alasan matang untuk penyebaran media yang dikendalikan artis. Pada titik ini, yang satu itu tidak memiliki kemampuan hosting musik, namun memungkinkan tautan tertanam ke situs konten seperti YouTube. Saya memiliki akun MySpace yang ditautkan dengan SnowCap, di mana saya dapat menetapkan harga lagu, yang kemudian mereka markup. Saya hanya bermain-main dengannya dan membutuhkan lebih banyak eksposur, jadi saya harus mempertimbangkan untuk mengadakan pekerjaan saya di tempat lain. Situs-situs besar tampaknya berada di ambang kejenuhan dan sepenuhnya condong ke video hanya melalui suara.

  7. 7

    Hai Timothy,

    Semua perusahaan besar telah mengubah persyaratan penggunaan mereka dan terus melakukannya secara berkelanjutan. Ini akan membutuhkan tinjauan berkelanjutan. Saya hanya memperingatkan orang-orang bahwa mereka harus meninjau semua persyaratan penggunaan sebelum mengunggah apa pun yang mereka 'anggap' mereka miliki. Saya tidak suka melihat seseorang kehilangan hak atas musik atau videonya hanya dengan menguploadnya ke server… di mana orang lain dapat menghasilkan uang darinya!

    Salam,
    Doug

  8. 8

    Berikut alternatif Kiqlo yang valid
    Kiqlo tidak tertarik untuk mendapatkan hak atas konten Anda. Kiqlo mengizinkan Anda untuk menjual konten Anda sementara Anda tetap memegang hak cipta. Anda dapat mengunggahnya secara gratis, menjualnya secara gratis, dan Kiqlo tidak mengambil potongan apa pun. Itu benar! Tidak Tangkap!
    Anda dapat mengunduh, mengunggah tanpa login. Jika Anda ingin menjual, Anda harus masuk. Ini adalah konsep baru tetapi persis untuk tujuan ini.

    Kiqlo

  9. 9

    Beri tahu kami pendapat Anda tentang Ourstage.com. Saya dan istri saya sama-sama penulis lagu dan kami telah menempatkan beberapa lagu di situs mereka. Beberapa hari pertama kami ditempatkan di 10 besar dengan beberapa bahkan menjadi nomor satu di wilayah kami dan setelah 4 hingga 5 hari, semua lagu kami turun ke bawah atau tengah peringkat dan pemungutan suara lagu kami tidak. menjilat salah satu dari kita ?? Mereka mengklaim bahwa semua hak tetap menjadi milik kami dan bahwa semua penjualan akan masuk ke akun paypal kami, tetapi sejauh ini kami belum menghasilkan sepeser pun dari lagu kami yang diposting. Apakah kita sedang dibawa jalan-jalan? Saya memang membaca sebagian besar perjanjian tetapi tidak semua. Saya ass-u-med semuanya naik dan naik tetapi setelah membaca lima alasan Anda, saya tidak begitu yakin?

    Terimakasih untuk blog Anda. Semoga hari Anda menyenangkan dan semoga Anda merasakan berkat dari kehidupan dan cinta yang Anda miliki setiap hari.

    Dalam nama-Nya yang Terberkati,

    Marvin Patton

  10. 10

    Di sisi lain, jangan mengunggah musik Anda ke mana pun dan jadilah anonim selama sisa hidup Anda!

    Ya, selalu baca syarat dan ketentuan (Anda akan terlalu percaya untuk tidak melakukannya) dan sering kali ini tidak akan disalahgunakan.
    Saya pikir ini masalah memberi sedikit untuk mendapatkan sedikit, Anda tidak dapat mengharapkan eksposur tanpa mengekspos diri sendiri (maafkan ekspresinya) Saya seorang komposer yang menulis untuk TV / film, saya berhasil membuat hidup yang layak darinya dan saya tidak akan memiliki kesempatan di neraka jika saya tidak mempercayai orang untuk tidak menyalahgunakan kepercayaan pada mereka yang telah saya berikan dengan menyerahkan musik saya. (dan saya masih harus melakukan ini sepanjang waktu, jika tidak pekerjaan akan mengering)
    Penyalahgunaan musik saya yang paling banyak terjadi setelah musik saya ditayangkan di TV dan kemudian dijual secara resmi di iTunes dll, seseorang memutuskan untuk membelinya kemudian menaruhnya di situs penggemar acara TV asalnya, untuk diunduh gratis.

    Saya dibayar oleh youtube ketika musik saya diputar karena begitulah cara kerjanya yang sebenarnya, tidak seperti kata artikel (saya adalah anggota dari kumpulan masyarakat yang memastikan hal itu) PRS

    Jadi tolong jangan menunda oleh artikel ini.

  11. 11

    Menurut Anda, apakah orang-orang akan berbondong-bondong ke situs Anda di bagian internet yang tersembunyi untuk melihat beberapa video? Orang-orang membuka Youtube dan situs lain karena mereka populer dan orang-orang cenderung melihat konten mereka. Menurut saya, 80% + populasi pengunggah tidak peduli apakah mereka menggunakannya atau tidak, saya tahu saya tidak. Tentu mereka mendapatkan hit gratis di situs mereka, tapi itu urusan mereka. Anda tidak akan mengupload ke mereka jika mereka tidak mendapatkan hit. Satu-satunya cara untuk membeli situs dan mendapatkan hak cipta atas konten Anda adalah jika Anda adalah grup terkenal dan populer yang menghasilkan banyak video dan / atau gambar. Jika tidak, Anda hanya memuji diri sendiri dan berusaha menjadi penting.

    3 / 10

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.