Apakah ini akhir dari Hillary Clinton?

Meskipun saya suka menganggap diri saya sebagai seorang Libertarian, mungkin ada sedikit Anarkis dalam diri saya. Saya menikmati demokratisasi Internet serta biaya teknologi yang rendah. Keduanya meminjamkan diri untuk memberikan kekuatan kepada mereka yang belum membelinya.

Contoh kasus adalah parodi Hillary Clinton baru-baru ini dalam iklan Apple 1984. Video tersebut diunggah ke Youtube dan telah ditonton lebih dari 300,000 kali. Secara pribadi, saya tertawa kecil. Saya bukan penggemar Senator Clinton, meskipun saya sangat memahami dan menghormati bakat suaminya sebagai orator dan politikus yang hebat.

Ironi dari video buatan rumah ini adalah bahwa video itu secara visual mereproduksi rasa dingin yang saya rasakan setiap kali saya melihat Senator Clinton berbicara. Saya ingin tahu seberapa besar pengaruh video seperti ini terhadap kampanye. Tidak ada dalam video yang menunjukkan Hillary Clinton sebagai pilihan yang buruk untuk Presiden… hanya saja terasa seperti itu

Tidak sembarang orang meluangkan waktu untuk melakukan ini, itu adalah seseorang yang mendukung Senator Obama. Video ini diproduksi dengan baik dan, saya rasa, tidak memerlukan biaya apa pun selain waktu untuk mengembangkannya. Apakah ini akhir dari pencalonan Hillary Clinton sebagai presiden?

Berikut iklan asli dari Apple (ditampilkan selama Superbowl di masa lalu):

Apakah ini politik yang buruk? Kewarganegaraan yang buruk? Apakah itu tidak bertanggung jawab? Di dunia di mana citra publik adalah segalanya dan politisi menghabiskan jutaan (segera menjadi miliaran) untuk mendorong citra itu, bukankah ironis bahwa teknologi yang diletakkan di tangan satu orang dapat mempengaruhi seluruh pemilihan?

Ini saatnya menyenangkan!

12 Komentar

  1. 1

    Saya sangat curiga dengan iklan ini.

    Gigitan suara tampaknya sepenuhnya salah untuk iklan tersebut. Saya menyadari ada ironi tertentu dalam bahasa aslinya, yang menyandingkan "kita akan menang" dengan lemparan palu. Tapi dalam bahasa aslinya, suara itu jelas memiliki kualitas yang jahat. Soundbites ini adalah upaya eksplisit Hillary untuk tampil sebagai orang biasa, melakukan "percakapan" dengan kita masing-masing secara individu, sedangkan iklan aslinya berbicara tentang "satu orang, satu keinginan, satu keputusan, satu tujuan," dan "taman ideologi murni di mana setiap pekerja dapat berkembang, aman dari hama pemikiran yang kontradiktif. " Sementara itu, soundbite Hillary mengatakan "Saya tidak ingin orang yang setuju dengan saya". Selain itu, citra kakak laki-laki gelap, dan menyatu dengan dinding gelap di iklan aslinya, sementara bayangan Clinton berwarna putih cerah, kelainan di ruang monolitik

    Jika saya harus menebak sumber video ini, saya berani bertaruh itu berasal dari kampanye Clinton. Bayangkan melihatnya tanpa mengetahui aslinya. Kebanyakan orang mungkin tidak terlalu mengingat yang asli. Berikut adalah interpretasi alternatif dari video Clinton: Clinton mencoba menyadarkan orang-orang yang telah terbiasa dengan politik sebagai olahraga kompetitif, atau perang partisan, daripada diskusi, pertukaran ide, tentang bagaimana membuat semua orang menjadi lebih baik. Hillary mengatakan bahwa "sangat bagus" bahwa "sejauh ini, kami belum berhenti berbicara". Namun, beberapa kekuatan jahat tidak ingin Anda terus berbicara. Tepat sebelum palu dilempar, teks di layar di atas Hillary berbunyi, "ini percakapan kita." Lain kali kita melihat layar, Hillary yang tersenyum kembali berkata bahwa dia “berharap percakapan ini terus berlanjut,” tepat sebelum palu godam menabrak layar. Dalam iklan aslinya, setelah ledakan awal saat palu godam menabrak layar, kami mendengar angin sepoi-sepoi yang sejuk, menandakan kebebasan. Suara ini tampaknya telah diperlambat dalam video Clinton, menurunkan nada dan menunjukkan angin dingin dari kehampaan dan keputusasaan. Pada titik ini kami benar-benar bertanya-tanya siapa yang begitu jahat sampai ingin mengakhiri "percakapan kami." Kami kemudian melihat layar putih terang yang bertuliskan, “Pada 14 Januari, pemilihan pendahuluan Demokrat akan dimulai. Dan Anda akan melihat mengapa 2008 tidak seperti '1984.' ”Perhatikan bahwa 1984 memiliki arti penting dalam politik presidensial, terlepas dari buku Orwell. 1984 adalah tahun Walter Mondale, mencalonkan diri sebagai seorang liberal yang tidak tahu malu, kehilangan setiap negara bagian di negara ini kecuali Minnesota. Layar putih, yang terkait dengan Clinton, menjanjikan hasil yang berbeda di tahun 2008, hingga ditutupi oleh layar hitam pekat bertuliskan alamat web Barack Obama. Pasti dia yang ingin mengakhiri percakapan.

    • 2

      Ben,

      Terima kasih atas komentar panjangnya! Jurnalis mencoba melacak orang sebenarnya yang mengupload ini ke YouTube - saya juga penasaran. Saya ragu itu adalah kampanye Clinton. Dan saya juga meragukan itu adalah kampanye Obama, dia cukup kritis terhadap iklan serangan dan sejauh ini telah menghindarinya. Dugaan saya adalah bahwa itu adalah penggemar Obama dengan banyak waktu luang dan beberapa perangkat lunak yang bagus.

      Daripada berkonsentrasi pada politik, apa yang menarik bagi saya sebagai pemasar adalah apa yang dilakukannya terhadap ratusan juta dolar yang akan dihabiskan orang-orang ini untuk kampanye mereka. Akankah itu menggagalkan serangan? Perkuat mereka?

      Satu hal yang langsung saya perhatikan adalah bahwa iklan John McCain muncul di Google dengan penyebutan Hillary Clinton. Tampaknya kubu McCain sudah melihat nilai dalam periklanan perilaku!

      Salam,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Saya sering kehilangan beberapa aspek dari ini, tetapi apa yang "Buruk" dalam video itu. Sepertinya retorika pidato politik bagi saya. Biarkan aku tahu.

  4. 7

    Video Hillary 1984 ini semakin dilebih-lebihkan. Ada masalah penting di luar sana yang lebih penting daripada
    kampanye iklan internet kecil yang cerdik tanpa pesan nyata, terutama yang bahkan tidak orisinal.

    • 8

      Amy,

      Poin Anda benar-benar valid. Sayangnya, banyak pemilih tidak memberikan suara pada masalah yang sebenarnya. Saya pikir itu salah satu kesalahan dari era visual dan politik modern. Salah atau benar, banyak pemilih yang mudah terombang-ambing.

      Itulah mengapa menurut saya ini adalah acara yang menarik. Ini hanyalah awal dari banyak hal yang akan datang. Saya sudah tahu tentang dampaknya pada pemilih - tetapi tidak diragukan lagi akan ada.

      Salam,
      Doug

  5. 9

    Saya sangat memahami dan menghormati bakat suaminya sebagai orator hebat

    Terkadang ada hal-hal lucu, meski tidak dimaksudkan. Saya harap Anda mengetahui makna ganda yang didapat dari setiap kalimat yang menyertakan kata "Clinton" dan "lisan" 🙂

  6. 10

    Ini adalah iklan yang kuat, terutama jika Anda sudah familiar dengan aslinya (oleh Ridley Scott, menurut saya). Ini tidak akan menjadi akhir dari Hilary karena ada banyak masalah penting lainnya yang dipertaruhkan, tetapi ini adalah kesempatan yang bagus di sini. Bisnis tentang orang yang membuatnya tampaknya mengurangi darinya.

    • 11

      Saya memang mendengar bahwa dia adalah subkontraktor di sebuah perusahaan yang melakukan beberapa pekerjaan untuk Obama, tetapi sejak itu dia dipecat. Itu sangat disayangkan - Saya benar-benar tidak berpikir ada sesuatu yang negatif tentang iklan tersebut, meskipun pasti ada tema yang menutupi! Saya berharap pria itu baik-baik saja, itu memang tembakan yang bagus.

  7. 12

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.