Pemikiran Saya tentang Perubahan Algoritma “Panda” Google

kungfu panda

Saya memiliki perasaan campur aduk saat Google membuat perubahan signifikan pada algoritmanya. Di satu sisi, saya menghargai kenyataan bahwa mereka mencoba untuk meningkatkan… karena saya biasanya tidak puas dengan hasil pencarian Google. Sebelumnya hari ini saya mencari beberapa statistik tentang blog ... dan hasilnya sangat buruk:

cari statistik bloggingJika Anda melihat hasilnya… dan beralih dari halaman ke halaman, tampaknya Google kurang memperhatikan situs yang lebih besar dan lebih memperhatikan situs yang lebih kecil. Masalahnya adalah hasil yang saya cari justru sebaliknya. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa Google tidak mungkin memahami maksud saya… tidak benar. Google memiliki sejarah selama bertahun-tahun pada pola pencarian saya. Sejarah itu akan memberikan masukan ke dalam topik yang saya minati.

Pembaruan Google terbaru, atau dikenal sebagai Panda update (dinamai menurut nama pengembang), seharusnya meningkatkan kualitas. Masalahnya, seperti yang dijelaskan oleh banyak orang SEO, adalah bahwa mereka kesulitan bersaing peternakan konten. Sejujurnya, saya sebenarnya tidak melihat banyak keluhan dari pengguna… tetapi Google tampaknya telah menyerah di bawah tekanan industri.

Jika situs konten kecil benar-benar tidak dapat bersaing dengan situs besar, saya sangat mengerti. Apa pun yang menghalangi demokratisasi web harus diperbaiki. Saya tidak percaya Google benar-benar memperbaiki masalahnya. Menurut saya, mereka baru saja melakukan pergeseran lateral… menancapkan satu lubang sementara lebih banyak kebocoran mulai. Perubahan algoritme memperbaiki kelemahan utama - situs besar dengan halaman peringkat tinggi dalam jumlah besar tampaknya mendapatkan peringkat lebih mudah di halaman baru.

Masalah berikutnya, tentu saja, sekarang adalah situs besar yang benar-benar memiliki jumlah halaman peringkat yang besar… tetapi sebagian kecil dari halaman jelek, sekarang peringkatnya turun di seluruh papan. Bayangkan berinvestasi di sebuah situs dan membangun ribuan halaman konten yang bagus, hanya untuk menemukan bahwa dalam semalam peringkat situs Anda turun karena Anda juga memiliki beberapa halaman yang menderita. Penurunan yang diakibatkannya sudah merugikan beberapa perusahaan.

Blog ini memiliki lebih dari 2,500 postingan blog. Tentunya tidak semuanya adalah materi kelas "A". Memang, ukuran blog ini tidak sebanding dengan banyak kumpulan konten yang memiliki ratusan ribu atau jutaan halaman. Namun, saya tetap pertanian… Mencoba membangun peringkat untuk berbagai topik yang relevan dengan penelusuran, sosial, seluler, dan upaya pemasaran lainnya. Saya tidak yakin berapa banyak konten yang harus saya buat sebelum saya dilihat sebagai konten farm… dan dihukum sesuai… tapi saya tidak terlalu senang tentang itu.

Rahasia lama SEO tidak terlalu dirahasiakan. Tulis konten yang relevan, gunakan kata kunci secara efektif, susun halaman Anda dengan benar, rancang situs Anda untuk memanfaatkan konten itu ... dan promosikan. Penggunaan dan penempatan kata kunci yang efektif akan memberi Anda hasil yang benar… dan promosi konten tersebut di luar situs akan membuat peringkat Anda lebih baik. Rahasia baru tidak terlalu diketahui. Kami di industri ini masih berusaha keras untuk memahami apa yang perlu dilakukan. Google juga diam-diam, jadi kami sendiri.

Sejujurnya, saya kecewa karena Google menganggap bahwa memengaruhi 12% dari semua hasil penelusuran dalam semalam adalah ide yang bagus. Ada korban dalam kekacauan ini - beberapa dari mereka adalah konsultan pekerja keras yang mencari klien mereka untuk memberi mereka nasihat terbaik. Google bahkan harus mundur dan membatalkan perubahan.

Google bahkan gencar meluncurkan industri SEO pengoptimalan yang dipromosikan untuk mencoba meningkatkan kualitas hasil mereka. Kami tidak mempermainkannya, sebagai CNN menyarankan… Kami semua belajar, menanggapi dan bertindak atas saran yang diberikan. Kami bekerja keras untuk menerapkan rekomendasi Google itu bertanya untuk kita. Kami membayar dan menghadiri acara yang disukai orang Matt Cutts terus promosikan. Kami bekerja dengan klien besar dan membantu mereka untuk sepenuhnya memanfaatkan konten mereka… hanya sekarang untuk menarik karpet dari bawah kami. Google menunjuk ke situs seperti Wikipedia sebagai kualitas situs ... tetapi telah memberi sanksi pada situs tempat konten sebenarnya dibeli dan orang-orang dipekerjakan untuk menulis. Sosok pergi.

Google melakukan perlu berubah. Namun, sifat perubahan yang drastis dan kurangnya peringatan dari pihak Google tidak diperlukan. Mengapa Google tidak bisa begitu saja memperingatkan penerbit besar bahwa ada algoritme yang akan diterapkan dalam 30 hari yang memberi penghargaan kepada penerbit besar karena mengembangkan halaman mereka secara lebih detail dan berkualitas? Mengapa tidak melihat pratinjau perubahan menggunakan pencarian khusus atau lingkungan kotak pasir? Paling sedikit perusahaan dapat bersiap menghadapi penurunan lalu lintas yang besar, lebih mendiversifikasi upaya pemasaran online mereka, dan membuat beberapa peningkatan (yang sangat dibutuhkan).

Satu contoh spesifik adalah klien yang saya tangani. Kami sudah membangun integrasi email, seluler, dan sosial yang lebih baik - dan lingkaran umpan balik di mana pembaca dapat menunjukkan kualitas konten yang mereka baca sehingga dapat ditingkatkan. Seandainya kami tahu akan ada pembaruan algoritme yang akan menurunkan 40% lalu lintas situs, kami akan bekerja keras untuk menjalankan strategi tersebut daripada melanjutkan mencubit situs. Sekarang kami sedang berjuang untuk itu mengejar ketinggalan.

4 Komentar

  1. 1

    Tidak ada situs saya yang dirugikan dalam pembaruan Farmer. Tak satu pun dari klien saya juga. Saya percaya ini karena kualitas konten itu penting, tetapi kualitas dan otoritas tautan ke konten itu masih mengatur hari. Juga lebih penting dari sebelumnya bagaimana dua orang berhubungan secara langsung.
    Tunjukkan pada saya situs yang terbentur ke bawah, saya dan akan menunjukkan lubang di profil tautan dibandingkan dengan yang lain di ceruk yang diperoleh. Itu terjadi seperti ini dengan setiap pembaruan, tidak peduli apa nama yang diberikan padanya. Situs "besar" tidak serta merta kalah ... hanya situs otoritas yang tidak meningkatkan kedudukannya. Situs "besar" juga sering digerogoti, dan itu tidak membantu.
    Selain itu, saya yakin indikator algo tentang konten berkualitas telah meningkat dan mencari lebih dari sekadar kata-kata "baik dan asli". Ada beberapa faktor termasuk bahasa yang diterima dari niche tersebut, pertimbangan AP Stylebook, platform (blog atau statis misalnya) dan skor keterbacaan.

    Situs profil tinggi yang ditampar (ezinearticles, mahalo) adalah korban hukuman manual. Mereka dijadikan contoh dengan sengaja untuk membangkitkan desas-desus. Ini adalah tinjauan manusia dan manusia bias ... itulah mengapa beberapa situs "baik" seperti Cult of Mac juga dipaku ... Saya pikir orang Mac sombong dan angkuh dan saya akan menampar situs tentang Mac juga. LOL j / k

  2. 2
  3. 3
  4. 4

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.