Melindungi Perangkat Lunak dan Pelanggan dari Pemalsu?

PolisiSangat mungkin beberapa putaran terburuk yang pernah saya baca tentang Pembajakan Perangkat Lunak!

Baca Artikel: Platform Perlindungan Perangkat Lunak Microsoft. Ini seburuk Patriot Act! (AKA: Kami perlu melindungi kebebasan Anda, dan Anda akan menjadi seorang patriot jika Anda melepaskan sebagian dari kebebasan Anda sehingga kami dapat melindungi kebebasan Anda…. Huh?). Microsoft seharusnya membuat ini sebagai memo internal:

Microsoft Profit Protection Platform: Menjaga Software Mahal dan Laba di Atas Atap!

Saya sangat yakin bahwa kebanyakan orang hanya akan mencuri ketika mereka harus melakukannya. Tentu, ada banyak orang yang akan mencuri untuk itu - tapi menurut saya itu bukan mayoritas. Saya rasa saya berbicara untuk banyak orang ketika saya mengatakan bahwa Perangkat Lunak Microsoft IS mahal. Selain itu, saya tidak pernah berharap pernah mendapatkan dukungan. Dan - Saya tahu bahwa saya harus bergantung pada pembaruan untuk menjaga perangkat lunak tetap berjalan. Dan - Saya tahu bahwa saya harus membeli dan menginstal perangkat lunak lain untuk melindungi perangkat lunak Microsoft saya dari serangan jahat.

Kata 'pemalsuan' bukanlah istilah yang akurat. Perangkat lunak ini tidak palsu… kotak dan CDnya mungkin… tetapi perangkat lunak tersebut adalah perangkat lunak Microsoft yang sebenarnya. Memerangi perangkat lunak yang disalin dan diinstal secara ilegal tidak JANGAN melindungi perangkat lunak juga tidak melindungi pelanggan. Pelanggan yang menyukai produk Anda akan selalu bersedia membayar untuk produk itu. (Saya membayar untuk XP dan Office XP)

Itu putaran yang sangat bodoh dan berani bagi Microsoft untuk mengeluarkan catatan omong kosong seperti itu. Adakah yang percaya ini adalah pesan yang jujur? Inilah masalah Pemasaran hari ini, orang tidak mempercayainya karena sulit dipercaya.

4 Komentar

  1. 1

    “Saya sangat percaya bahwa kebanyakan orang hanya akan mencuri ketika mereka harus melakukannya.”

    Aku sangat ingin mempercayaimu. Saya sangat ingin percaya bahwa roti yang dicuri hanya digunakan untuk memberi makan keluarga pencuri yang lapar. Saya sangat ingin itu menjadi kenyataan ...

    Tapi, di zaman sekarang ini saya percaya bahwa perangkat lunak, perangkat lunak siapa pun, terlihat melalui kaca mata kaca di tahun-tahun awal Microsoft Windows 3. sesuatu ... BUKAN penyalinan itu benar (!!!) melainkan bahwa Microsoft tidak melakukannya "Sepertinya tidak keberatan" menyalin. (Sepenuhnya tidak benar tapi itulah persepsinya.)

    Saya tidak percaya bahwa Joe Average mampu dengan jelas membedakan antara kerja keras programmer terpilih, mencoba mencari nafkah, dan mega-bisnis-monolit yang hanya mencoba untuk memberikan harga yang wajar untuk produk mereka. Karena itu, Joe tidak terlalu mengkhawatirkan perangkat lunak mana yang dia "gunakan" dengan cara apa pun yang legal atau ilegal.

    Ini adalah masalah persepsi dan salah satu kekurangannya. Kami harus membayar untuk setiap program yang kami gunakan. Saya hanya tidak percaya bahwa Joe Average mempertahankan persepsi yang sama.

    maaf… hanya $ 0.02 saya

  2. 2

    Tidak perlu meminta maaf, William! Saya pikir kita mendekati kesepakatan daripada yang mungkin Anda pikirkan.

    Saya pikir debat ini layak untuk didiskusikan. Apakah pembajakan membantu perusahaan perangkat lunak dengan mendistribusikan perangkat lunak secara efisien? Saya yakin itu tidak untuk beberapa.

    Mungkin saya naif dalam berpikir bahwa orang akan membayar karena saya membayar untuk perangkat lunak. Saya harus mengakui bahwa saya telah menggunakan perangkat lunak bajakan dan kemudian membayarnya nanti. Kadang-kadang uji coba sangat terbatas dan saya masih tidak yakin apakah itu sepadan dengan uangnya.

    Dalam hati saya, saya percaya bahwa penawaran dan permintaan mengendalikan harga. Dengan mengelak dan membatasinya dengan kontrol yang memaksa seseorang untuk membeli, saya pikir Anda justru meminta orang untuk mencurinya.

    Berapa nilai Windows? $ 400? $ 100? $ 10 / bln? Mengapa lebih berharga uang di komputer baru (OEM) daripada komputer yang ditingkatkan? Saya pikir struktur harga secara inheren cacat, dan Microsoft akhirnya menghabiskan banyak uang untuk Pembajakan daripada hanya membuat perangkat lunak mereka lebih terjangkau.

    Terima kasih telah berkomentar!
    Doug

  3. 3

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.