Apakah Google Benar-Benar Mencoba Membuat Web Lebih Baik?

keserakahan google

Beberapa waktu lalu, Google mematenkan analisis pendaftaran domain sebagai bagian dari otoritas situs. Hasilnya adalah seluruh blogosphere dan industri SEO mulai menyarankan klien untuk mendaftarkan domain mereka dalam waktu maksimum. saya bahkan menulis tentang itu baru-baru ini .. dan ditolak oleh teman baik PJ Hinton dari Kompendium Blogware (lihat komentar).

Sekarang Google menjadi sedikit lebih maju dalam pendekatannya - dengan Matt Cutts memberikan petunjuk bahwa Google mungkin memanfaatkan waktu buka halaman sebagai faktor dalam peringkat situs. Meskipun ini terdengar hangat dan tidak jelas, sejujurnya itu menyangkut saya. Apakah ini berarti bahwa hanya situs berkantong tebal yang bisa mendapat peringkat baik di indeks Google?

Apakah ini cara Google untuk mengganggu Netralitas bersih? Atau hanya mencoba menghemat uang? Bayangkan penghematan bagi perusahaan seperti Google ketika perayap mereka mampu merayapi situs dalam waktu singkat yang dibutuhkan sekarang… jumlahnya sangat besar.

Sebagian dari masalahnya, menurut pendapat saya, adalah bahwa Google merasa perlu lebih canggih dalam metodologi perayapannya. Web menjadi jauh lebih kompleks, dengan konten yang dibuat secara dinamis, penggunaan JavaScript dan teknologi Ajax, sindikasi, Flash dan Silverlight, dan multi-media. Jika Google ingin tetap menjadi mesin pencari yang layak, metodologi perayapan dan indeks mereka harus berkembang. Evolusi itu membutuhkan lebih banyak pemrosesan, memori, dan bandwidth. Itu membutuhkan uang.

Jadi, sebagai salah satu perusahaan terkaya di dunia, Google mulai memberikan petunjuk… dengan keras. Jadikan situs Anda lebih cepat dan kami akan memberi Anda peringkat yang lebih baik. Ini luar biasa bagi perusahaan dengan infrastruktur, kapasitas, dan sumber daya… tetapi apa yang terjadi pada si kecil? Bagaimana blog pribadi kecil yang dihosting di GoDaddy dengan harga beberapa dolar bersaing dengan perusahaan yang dihosting di platform yang berharga ribuan dolar dengan berbagi beban, caching, akselerasi web, atau teknologi cloud?

Menurut pendapat saya, saya pikir itu bersandar pada kejahatan sisi. Mari kita hancurkan:

  1. Web menjadi lebih kompleks.
  2. Ini mengharuskan Google untuk memajukan teknologinya.
  3. Itu membuat Google mengeluarkan lebih banyak uang.
  4. Alternatifnya adalah menghukum situs yang berkinerja lambat, mengharuskan mereka membelanjakan lebih banyak dan mempercepat situs mereka, sehingga mengurangi biaya Google.
  5. Tapi itu tidak membuat PR bagus.
  6. Sebaliknya, Google melakukannya di bawah naungan meningkatkan pengalaman web.

Ini bukan tentang kamu dan aku. Ini tentang intinya Google.

Konon, kecepatan situs is penting dan Saya menyarankan orang-orang meningkatkan kinerja situs mereka untuk mengurangi rasio pentalan dan meningkatkan konversi. Keputusan itu diserahkan kepada bisnis Anda untuk mengevaluasi dan menentukan laba atas investasi.

Ketika Google mulai melakukan ini, itu bukan lagi keputusan bisnis - ini adalah persyaratan bisnis dan hanya akan menjatuhkan bisnis kecil, terlepas dari relevansinya, dari halaman hasil mesin pencari. Saya tidak percaya itu adil - dan ini adalah pekerjaan monopoli. Monopoli dapat membuat keputusan yang berdampak pada keuntungan tanpa konsekuensi karena kurangnya persaingan.

Google mungkin ingin berhati-hati dalam hal ini… Bing terlihat jauh lebih baik setiap hari (dan saya sudah menjalankannya Safari).!

17 Komentar

  1. 1

    Saya mengerti.

    Saya akan pindah ke MediaTemple untuk situs WordPress utama saya, menonaktifkan sebagian besar plugin, melakukan hardcoding fungsionalitas yang diperlukan ke dalam file tema, menghapus Javascript sebanyak mungkin, dan memindahkan halaman statis sebanyak mungkin dari database WordPress.

    Ini meningkatkan biaya saya dalam beberapa cara:
    1. Tiga kali lipat biaya hosting saya.
    2. Meningkatkan biaya pembuatan dan pemeliharaan saya untuk menangani halaman statis
    3. Meningkatkan (sangat) biaya penambahan fungsionalitas.

    Ulirkan. Kaya makin kaya.

    • 2

      Dan jangan lupakan Dave… setelah Anda melakukannya, Anda bisa menulis konten omong kosong! Tidak lagi Anda harus benar-benar bekerja untuk menulis lebih baik… hanya khawatir tentang lebih cepat!

      Oh iya… dan jangan khawatir tentang IE, Firefox atau Safari… buat saja cepat di Google Chrome, bukan?

  2. 3

    Karya yang ditulis dengan baik Doug. Seperti yang dibuktikan dengan jelas di sini, Google hanya akan semakin banyak menentang janji 'jangan melakukan kejahatan'. Ini akan menjadi jalan yang menarik untuk maju dari mereka dan saya tidak bisa tidak memikirkan kesamaan dengan Yahoo! Pada 2001-3 saat merek mereka mulai ternoda untuk pertama kalinya. Lihat dimana mereka sekarang.

  3. 4

    Itu menarik. Google memulai dengan memberi tahu kami situs mana yang paling ditautkan. Ini menyimpang dari memanfaatkan suara rakyat dan malah memaksakan aturannya sendiri. Mereka memutuskan apa yang tepat untuk pelanggan mereka, tidak membiarkan pelanggan memutuskan sendiri!

  4. 5

    Saya benci menjadi pencela, tetapi ketika Google biasanya membuat perubahan, dunia SE menjadi paranoid - "paranoid" dengan cara CNN itu di mana mereka membuat gunung dari sarang tikus mondok untuk meningkatkan penayangan dan pendapatan iklan. Google jarang membuat perubahan akurat yang tepat yang merombak lanskap. Biasanya, perubahan Google dilakukan dengan kuas yang luas. Dan jika perubahan unggahan ini menjadi salah satu faktor, kemungkinan besar akan berada dalam rentang yang paling dapat berlangganan. Saya pikir bahkan anak laki-laki di Mountain View memperhatikan pangsa pasar mereka dan tahu bahwa jika mereka tidak menarik massa, mereka bisa kehilangan bagian mereka.

    Selain itu, tidak ada yang benar-benar harus menggunakan GoDaddy untuk menghosting konten (berbicara dari pengalaman). Saya yakin waktu unggah mereka mengganggu pengalaman pengguna saya bahkan ketika saya tidak berada di situs mereka (yang mudah-mudahan sepanjang waktu).

  5. 7

    Yup, sebenarnya Google sedang mencoba untuk mengambil alih web - dan mereka telah melakukannya selama beberapa waktu sekarang. Tapi seperti semuanya, semakin banyak digunakan sesuatu semakin banyak orang mengeluh tentang itu.

    Hanya waktu yang akan menjawab… 🙂

  6. 8

    Saya pikir kita berurusan dengan pedang bermata dua. Di satu sisi, Anda memiliki perusahaan yang berperilaku seperti… yah… korporasi. Biaya akan selalu menjadi pertimbangan dan mereka akan melakukan apa yang diperlukan untuk memaksimalkan keuntungan mereka, dan dalam hal ini situs yang lebih lambat akan kacau. Di sisi lain, Google berupaya untuk memaksimalkan layanan mereka, membuatnya lebih efisien bagi pengguna sehingga meningkatkan pengalaman web. Dengan web yang semakin kompleks, Google harus melindungi produknya dan beradaptasi dengan perubahan yang akan memengaruhi kualitas layanannya. Pengguna internet menghargai waktu mereka, dan memfilter situs yang tidak terlalu efisien menambah nilai pada layanan Google. Saya tidak melihat ini sebagai tindakan yang sangat jahat. Membuat situs web lebih cepat tidak selalu merupakan proses yang mahal, karena ada banyak cara untuk meningkatkan kecepatan tanpa harus mengeluarkan uang dalam jumlah besar.

  7. 9

    Saya pikir ini adalah salah satu hal paling jahat yang pernah saya lihat dilakukan Google dalam waktu yang lama. Mereka berada dalam posisi untuk memengaruhi web menjadi lebih baik. Meskipun bobot kecepatan halaman tidak memengaruhi peringkat secara substansial, hasilnya adalah peningkatan kesadaran akan kecepatan situs di seluruh industri. Web yang lebih cepat menguntungkan kita semua.

    Merancang situs web yang memuat dengan cepat bahkan tidak sesulit itu. Mengingat keadaan web saat ini, rata-rata situs (bahkan sebagian besar anak laki-laki besar) melakukan hal yang sangat salah sehingga ada * ton * buah yang menggantung rendah. Instal plugin YSlow dan Google PageSpeed ​​di Firefox, kemudian ikuti beberapa rekomendasi yang mereka berikan kepada Anda. Bahkan hanya dengan mengikuti beberapa di antaranya, Anda dapat membuat peningkatan substansial di hampir semua situs dalam beberapa jam.

    • 10

      Sekali lagi… Anda melewatkan intinya. 99% perusahaan TIDAK memiliki sumber daya untuk mengoptimalkan kecepatan situs mereka - mereka hanya mencoba untuk bertahan dalam bisnis. Saya tidak setuju bahwa kecepatan itu penting… Saya berusaha dengan situs saya sendiri untuk berintegrasi dengan Amazon agar waktu pemuatan halaman saya kurang dari 2 detik. Saya hanya berpendapat bahwa ini adalah pilihan untuk semua orang. Ini bukan!

      • 11

        Doug, apa URL ke situs yang Anda optimalkan dengan Amazon untuk mendapatkan waktu buka halaman di bawah 2 detik?

        Saya memahami poin yang Anda buat dengan sempurna, tetapi saya tidak setuju dengan Anda. Banyak pengoptimalan yang direkomendasikan YSlow dapat dilakukan oleh seseorang yang memiliki kompetensi teknis untuk menulis HTML dasar. Perusahaan yang menjual online harus memiliki seseorang yang dapat mengedit HTML, jika tidak, mereka memiliki masalah yang jauh lebih besar daripada tidak berperingkat tinggi di SERPs 🙂

        YSlow memiliki banyak dokumentasi untuk memandu Anda melalui proses tersebut, dan bahkan ada buku seperti "Situs Web Kinerja Tinggi" yang ditulis dengan baik dan bacaan cepat yang memberi Anda lebih dari cukup untuk memahami prosesnya. Saya menghabiskan sore hari membaca buku itu sekitar setahun yang lalu, dan saya sangat merekomendasikan kepada siapa pun yang bahkan menyentuh sebuah situs web.

        Saya kira yang saya katakan adalah, jangan terlalu cepat menilai apa dampaknya pada pemilik situs web tanpa memahami proses lengkapnya.

        • 12

          Hai Dan,

          Saya memindahkan semua milik saya gambar dan file tema ke Amazon S3. Kombinasi kekuatan dan pemuatannya dari beberapa subdomain mengurangi waktu muat saya dari 10 detik + menjadi di bawah 2 detik per halaman! Re: "Perusahaan yang menjual secara online…" - semua orang menjual secara online sekarang Dan. Setiap orang memiliki situs web… dan kebanyakan tidak memiliki waktu atau sumber daya untuk membuat perubahan tersebut.

          Doug

  8. 13

    Saya tidak yakin saya melihat ini sebagai hal yang buruk. Sebagai pengguna mesin pencari, saya ingin link apa pun yang saya klik (baik dari mesin pencari atau di mana pun) dimuat dengan sangat cepat. Jika dua halaman berada dalam semua aspek lain dari algoritme peringkat pencarian, masuk akal bagi saya bahwa halaman yang memuat lebih cepat akan lebih tinggi.

    Saya tidak menangkap semua wawancara Cutts. Apakah dia benar-benar mengatakan bahwa waktu muat halaman akan menjadi faktor yang lebih kuat dalam peringkat pencarian daripada relevansi, otoritas, atau faktor lain yang biasa kita gunakan?

  9. 14

    Itu adalah faktor yang diketahui bahwa waktu buka halaman yang lebih cepat sama dengan tingkat konversi yang lebih baik.

    Sebagai pemilik situs web, Anda menginginkan itu… Dari sudut pandang Google, ini adalah algoritma yang lebih baik, karena halaman yang memuat lebih cepat memberikan pengalaman yang lebih baik.

    Doug, Anda pernah bekerja sebagai SAAS sebelumnya… jika ada sesuatu yang lambat, seringkali disalahkan pada aplikasinya bukan faktor dependennya. Betapa menyebalkannya pengalaman Anda ketika Anda harus menunggu 10 detik untuk memuat konten setelah mencari… Saya pikir itu berharga bagi peringkat halaman untuk menambahkan ini ke persamaan dan bukan "jahat" seperti yang dikatakan semua orang. Halaman Google penuh dengan teknologi dan bandwidth - tetapi sangat cepat dan mereka ingin orang-orang membuat halaman dan aplikasi lebih seperti itu…

    • 15

      Tidak ada perselisihan tentang kecepatan sebagai faktor, Dale. Saya hanya tidak setuju bahwa mesin pencari harus memperhatikan kecepatan. Dan tidak semua halaman dan aplikasi Google cepat. Saya harus menulis ulang sebagian besar parser KML Google Map API agar benar-benar berfungsi di luar beberapa lusin rekaman. Akankah mereka menjatuhkan orang menggunakan Google Maps jika Yahoo! Maps memiliki waktu muat lebih cepat? Menurutku tidak!

  10. 16

    Saya setuju dengan Christophe. Sebenarnya, Google digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, jadi memang tidak sempurna, tetapi sejauh ini Google telah mencapai hal-hal hebat. Google ingin uang? Siapa yang tidak hari ini; Hanya karena mereka salah satu perusahaan terbesar di dunia berarti mereka bisa, entahlah, bersikap baik dan tidak serakah? abad ke 21!

  11. 17

    Tapi seberapa mewah halaman web bisnis kecil? Sebagian besar bisnis kecil memiliki situs web sederhana, yang tidak perlu waktu lama untuk dimuat. Di sisi lain, monolit seperti Microsoft memiliki situs web besar dengan banyak konten, yang oleh karena itu membutuhkan waktu lebih lama untuk memuat daripada rata-rata situs web bisnis kecil Anda. Oleh karena itu, bisnis besar akan memiliki kerugian dalam hal mengurangi waktu muat halaman.

    Saya tidak berpikir ada alasan besar bagi Google untuk menggunakan waktu halaman sebagai faktor peringkat, tapi saya tidak berpikir itu jahat. Dan bahkan jika ya, itu hanya akan mempengaruhi bisnis besar.

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.