Keamanan Kawanan?

Saya suka humor Gary Larson dari Sisi Jauh ketenaran:

Lemmings - Gary Larson

Perusahaan seharusnya menghindari risiko dan kita semua dikondisikan bahwa entah bagaimana caranya keamanan dalam jumlah:

  • Berapa banyak klien yang Anda miliki?
  • Sudah berapa lama Anda berbisnis?
  • Tolong berikan kami referensi.
  • Beri kami contoh studi kasus yang sesuai dengan industri kami, ukuran perusahaan, produk, layanan, dll.
  • Kami membaca artikel ini dari [masukkan perusahaan besar] yang memberikan perspektif yang berlawanan, mohon jelaskan.

Mari kita lihat contoh kawanan, dan yang telah kita ikuti selama bertahun-tahun:

Tidak, terima kasih, saya tidak akan mengikuti kawanan dalam waktu dekat.

2 Komentar

  1. 1

    Bukankah media sosial hanyalah kawanan yang lebih efisien? Saya setuju bahwa mengikuti kawanan bukanlah hal yang baik untuk dilakukan dengan sendirinya, tetapi ada banyak hal yang bisa dikatakan tentang ternak dan reputasi. Kawanan itu memberi tahu kita bahwa Google adalah mesin pencari yang cukup bagus, dan saya akui saya mengikuti yang itu. Serupa dengan itu, kawanan menunjukkan produk yang disukai (Apple) dan yang tidak disukai (GM, Ford).

    Pertanyaannya adalah, apakah kita tidak senang mengikuti kawanan, atau apakah kita tiba-tiba merasa ditipu ketika kawanan meninggalkan apa yang diikuti? Banyak dari contoh di atas yang diikuti secara massal oleh kawanan, tetapi sekarang ditinggalkan secara massal oleh kawanan yang sama.

    • 2

      Hi Steven,

      Sebenarnya, saya tidak berpikir media sosial adalah kawanan yang efisien - kita semua tersebar di komunitas independen (meskipun terhubung) - blog, twitter, bookmark sosial, friendfeed, jaringan Ning, Linked In, Plaxo…. Saya pikir orang-orang sebenarnya mulai membentuk komunitas 'mikro' yang jauh lebih kecil di mana mereka menemukan orang-orang dengan selera, kepercayaan, pendidikan, bakat, hobi, dan latar belakang yang serupa.

      Google sebenarnya mengiris hasil berdasarkan relevansi, sehingga istilah yang berbeda - "murah" versus "biaya rendah" dapat memberikan hasil yang sangat berbeda untuk seseorang dengan maksud penelusuran yang sama ... berdasarkan penelusuran 'suka' oleh orang lain dan tautan balik dari sumber lain. Google mungkin lebih seperti raja dari hasil non-kawanan dalam buku saya.

      Saya setuju dengan teori kawanan Anda. Saya hanya berharap agar orang-orang tidak lagi mengikuti kawanan secara membabi buta… Saya tidak percaya bahwa hasilnya lebih sering positif daripada negatif. Saya suka orang yang mempertanyakan norma dan mendorong amplop.

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.