WOT adalah Reputasi Anda?

wot facebook

Mengejutkan bahwa tidak ada lagi berita tentang keterlibatan WOT dan Facebook. WOT adalah singkatan dari "Web of Trust" dan merupakan situs komunitas pengguna yang menilai situs web.

Pada bulan Mei, Facebook mulai menggunakan layanan tersebut sebagai anjing polisi untuk melindungi penggunanya agar tidak mengklik situs jahat. Kedengarannya seperti langkah bagus oleh Facebook di permukaan, tetapi pin yang mendasari WOT sebenarnya agak menakutkan. Di beberapa situs, WOT mungkin juga berarti "Web Of Trolls". Salah satu contohnya adalah situs Penyedia Layanan Email.

Mailchimp di WOT:

MailChimp

Emailvision di WOT:

visi email

ExactTarget di WOT:

iContact di WOT:

iContact

MailChimp, Visi email, iContact serta Target Tepat adalah 4 penyedia layanan email yang sangat berbeda tetapi semuanya sangat terlibat dalam pemasaran berbasis izin, memastikan klien mereka dididik tentang peraturan SPAM, dan semuanya telah melibatkan tim pengiriman yang terus-menerus membangun hubungan dengan Penyedia Layanan Internet. Jika mereka mengizinkan SPAM, tingkat pengiriman mereka akan turun dan mereka akan gulung tikar. ESP hidup dan bernafas pada kemampuannya untuk menyampaikan pesan ke kotak masuk.

Saya tidak meragukan bahwa beberapa email yang tidak diminta berhasil keluar dari salah satu ESP ini… tetapi saya juga tidak meragukan bahwa klien yang bertanggung jawab atas SPAM telah dinasihati atau bahkan dikeluarkan dari perusahaan. Masing-masing ESP ini memiliki pedoman ketat yang harus disetujui oleh perusahaan. Alih-alih meminta pertanggungjawaban klien, WOT default ke sumber pesan melalui alamat IP dan menerapkan kritik ke ESP, terlepas dari kedudukan mereka di komunitas email. Sejak WOT dimulai sebagai situs Eropa, situs di Eropa juga dinilai jauh lebih kritis daripada situs di Amerika Utara.

Hasil dari peringkat yang buruk ini adalah bahwa situs-situs ini terkadang diblokir oleh situs, seperti Facebook, ketika pengguna mengklik tautan eksternal. Bayangkan kehilangan semua lalu lintas Facebook Anda karena peringkat WOT yang salah! Itu sukses besar saat ini.

Ironisnya, beberapa halsitus orn memiliki skor yang lebih dapat dipercaya daripada penyedia layanan email!
orang lain

Masalahnya adalah banyak orang merasa bahwa ada kebijaksanaan dalam kerumunan saat ada benar-benar tidak ada bukti seperti itu. Sebagian besar kerumunan terdiri dari influencer anonim yang diikuti oleh pengikut anonim ... dan beberapa influencer sebenarnya bukan pakar materi pelajaran tentang topik yang mereka beri peringkat.

Dalam kasus khusus ini, kami melihat bahwa komunitas WOT… banyak di antaranya mungkin tidak pernah menggunakan Penyedia Layanan Email… berpikir bahwa siapa pun yang mengeluarkan email dalam jumlah besar hanyalah spammer. Peringkat tersebut anonim, ditulis dengan buruk, dan tidak memberikan bukti apa pun bahwa sumber masalah reputasi adalah Penyedia Layanan Email yang dimaksud. Tidak ada cara untuk mempertanyakan keakuratan atau pengetahuan ulasan… dan tidak ada jalan lain bagi perusahaan yang menjadi korban kerumunan.

Jika kita akan membiarkan reputasi situs kita bergantung pada kebijaksanaan kerumunan, siapa yang memastikan khalayak terdidik dan tahu apa yang dilakukannya? Akan jauh lebih masuk akal bagi pelanggan terverifikasi dari situs dan layanan ini untuk dapat memberi peringkat vendor daripada total orang asing yang hanya mengikuti kebijaksanaan dari kerumunan. Saya tidak yakin WOT adalah solusi yang baik untuk Facebook atau aplikasi lain untuk digunakan.

Saya menantikan bagaimana postingan saya memengaruhi kepercayaan domain ini! Saya percaya itu tidak akan cantik.

11 Komentar

  1. 1

    Reputasi situs dihitung dari peringkat, bukan komentar. Meninggalkan komentar sepenuhnya opsional, dan karena pengguna yang tidak setuju dengan reputasi lebih cenderung juga menulis komentar, tidak jarang komentar tampak bertentangan dengan reputasi.

    Peringkat reputasi tiga dari empat penyedia layanan email yang Anda referensikan dalam posting Anda baik atau sangat baik. Silakan lihat kartu skor:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Satu-satunya yang memiliki reputasi buruk adalah yang ini:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Seperti yang ditunjukkan oleh nama kami, WOT adalah tentang kepercayaan. Keamanan teknis situs web merupakan faktor penting saat menentukan tingkat kepercayaannya. Namun, ini juga merupakan alasan yang valid untuk menilai situs dengan buruk jika Anda tidak mempercayai konten atau organisasi di balik situs web, atau dalam kasus ini, jika Anda menerima spam.

    Peringkat reputasi WOT adalah opini dan pengalaman subjektif pengguna tentang kepercayaan situs web. Kami percaya bahwa menggabungkan sejumlah besar pendapat / pengalaman (alias Wisdom of the Crowds) dengan informasi yang kami dapatkan dari sumber tepercaya kami (daftar hitam phishing dan malware, dll.) Memberi kami informasi paling akurat tentang kepercayaan situs web.

    Jika Anda tidak setuju dengan suatu peringkat, tindakan yang paling efektif adalah memberi peringkat sendiri dan menambahkan komentar yang menjelaskan pengalaman Anda dengan situs tersebut.

    Berselancar aman,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    Reputasi situs dihitung dari peringkat, bukan komentar. Meninggalkan komentar sepenuhnya opsional, dan karena pengguna yang tidak setuju dengan reputasi lebih cenderung juga menulis komentar, tidak jarang komentar tampak bertentangan dengan reputasi.

    Peringkat reputasi tiga dari empat penyedia layanan email yang Anda referensikan dalam posting Anda baik atau sangat baik. Silakan lihat kartu skor:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Satu-satunya yang memiliki reputasi buruk adalah yang ini:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Seperti yang ditunjukkan oleh nama kami, WOT adalah tentang kepercayaan. Keamanan teknis situs web merupakan faktor penting saat menentukan tingkat kepercayaannya. Namun, ini juga merupakan alasan yang valid untuk menilai situs dengan buruk jika Anda tidak mempercayai konten atau organisasi di balik situs web, atau dalam kasus ini, jika Anda menerima spam.

    Peringkat reputasi WOT adalah opini dan pengalaman subjektif pengguna tentang kepercayaan situs web. Kami percaya bahwa menggabungkan sejumlah besar pendapat / pengalaman (alias Wisdom of the Crowds) dengan informasi yang kami dapatkan dari sumber tepercaya kami (daftar hitam phishing dan malware, dll.) Memberi kami informasi paling akurat tentang kepercayaan situs web.

    Jika Anda tidak setuju dengan suatu peringkat, tindakan yang paling efektif adalah memberi peringkat sendiri dan menambahkan komentar yang menjelaskan pengalaman Anda dengan situs tersebut.

    Berselancar aman,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Debora,

      Saya rasa aman untuk berasumsi bahwa jika orang meluangkan waktu untuk berkomentar, mereka juga menilai situs. Saya tidak setuju dengan Anda tentang kepercayaan konten atau organisasi. Saya tidak setuju dengan Anda terkait keakuratan situs Anda. Anda menyebutkan SPAM, tetapi Emailvision yang berperingkat buruk adalah pemimpin internasional dalam pengiriman dan keikutsertaan, pesan pemasaran berbasis izin. Situs Anda salah.

      Saya menemukan yang lain:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends adalah perusahaan analitik pertama di Internet. Skor troll dengan situs Anda marah karena teknologi pelacakan. Ironisnya adalah bahwa situs Anda menggunakan Google Analytics - melacak pengunjung.

      Menolak umpan balik ini dan hanya menyarankan orang untuk 'mendapatkan lebih banyak peringkat' tidak berarti masalah serius di sini. Perusahaan Anda memiliki kemampuan untuk sangat memengaruhi lalu lintas yang masuk ke bisnis ini - namun Anda tidak menyediakan sarana bagi bisnis yang sah, legal, dan dapat dipercaya untuk menyelidiki atau menghapus peringkat mereka yang buruk.

      Doug

  3. 4

    Saya suka Web Of Trust, Tapi saya memperhatikan hal yang sama. Beberapa ulasan, sebenarnya banyak ulasan, seperti menembak utusan dari layanan tertentu karena pengguna tidak mematuhi dan mengabaikan aturan dan persyaratan layanan yang khas. Saya masih menggunakan WOT, saya hanya menggunakannya dengan sebutir garam.

  4. 5

    Saya suka Web Of Trust, Tapi saya memperhatikan hal yang sama. Beberapa ulasan, sebenarnya banyak ulasan, seperti menembak utusan dari layanan tertentu karena pengguna tidak mematuhi dan mengabaikan aturan dan persyaratan layanan yang khas. Saya masih menggunakan WOT, saya hanya menggunakannya dengan sebutir garam.

  5. 6

    Selamat datang di era baru perburuan penyihir digital.

    Jika kerumunan itu berpengetahuan luas, kita tidak perlu pemerintah mengambil keputusan untuk kita semua.

    Sebenarnya, saya tidak terlalu terkejut bahwa tidak ada lagi publisitas tentang kesepakatan antara Web Of Trust dan Facebook karena itu akan mengekspos sistem Web Of Trust ke analisis orang-orang berpengetahuan. Dan tidak perlu banyak waktu untuk mengungkap banyak kelemahan sistem mereka dan kurangnya kredibilitas peringkat mereka.

    Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang Web Of Trust, saya mengundang Anda untuk membaca analisis mendalam yang telah saya tulis: Ulasan Web Kepercayaan MYWOT: Totalitarisme Web Modern

    Mungkin sudah waktunya untuk mengungkap kebenaran bau di balik MyWot…

  6. 7

    Selamat datang di era baru perburuan penyihir digital.

    Jika kerumunan itu berpengetahuan luas, kita tidak perlu pemerintah mengambil keputusan untuk kita semua.

    Sebenarnya, saya tidak terlalu terkejut bahwa tidak ada lagi publisitas tentang kesepakatan antara Web Of Trust dan Facebook karena itu akan mengekspos sistem Web Of Trust ke analisis orang-orang berpengetahuan. Dan tidak perlu banyak waktu untuk mengungkap banyak kelemahan sistem mereka dan kurangnya kredibilitas peringkat mereka.

    Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang Web Of Trust, saya mengundang Anda untuk membaca analisis mendalam yang telah saya tulis: Ulasan Web Kepercayaan MYWOT: Totalitarisme Web Modern

    Mungkin sudah waktunya untuk mengungkap kebenaran bau di balik MyWot…

  7. 8

    Doug, saya melakukan tes dengan blog saya. Situs saya memiliki peringkat positif sebelum saya mengirimkannya untuk evaluasi. Kemudian tiba-tiba para troll mulai bekerja dan dinilai negatif. Saya menulis posting tentang itu yang mungkin menarik bagi Anda: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Saya tidak yakin mengapa Facebook membuat kesepakatan dengan mereka. Peringkat mereka dapat dimanipulasi dan saya membuktikannya di posting saya. Mereka menghancurkan reputasi blogger dan bisnis online yang sah, dan lolos begitu saja. Mereka mendorong peringkat negatif karena membantu mereka mengembangkan basis pengguna. WOT menggunakan kontroversi untuk mendapatkan pengguna baru sebanyak mungkin. 

    Deborah keluar dan pada dasarnya memberitahu semua orang untuk menilai situs itu sendiri, atau meminta orang lain untuk menilai itu. Itu di sana memperlihatkan niat mereka yang sebenarnya.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT secara serius mengotak-atik bisnis dari mana saja dengan apa saja
    reputasi. 90% peringkat tampaknya dibuat oleh sekelompok pengguna.
    Komentar mereka terlihat seperti template dan kebanyakan negatif. Mereka mengklaim itu
    tarif dibuat berdasarkan sejumlah besar suara tetapi itu murni kebohongan.
    Bobot peringkat pengguna yang diberdayakan jauh lebih tinggi daripada pengguna biasa. Jadi ayo
    buat beberapa pengguna di sana dan beri peringkat sampai kami mendukung pengguna dan Voilaaa, kami
    dapat mengacaukan reputasi siapa pun. Oh ya, jika mereka membayar kami, kami hapus milik kami
    peringkat buruk. Bisnis yang bagus bukan?

    Saya kira para geek bisa menghasilkan banyak uang di MyWOT (Web of SCAM).

Bagaimana menurut Anda?

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.